Евгения Куйвашева просят раскрыть информацию о строительстве Кремниевого завода в Новоуральске
Депутат Государственной Думы Владимир Сысоев обратился к главе Ростехнадзора Алексею Алёшину, главе Росприроднадзора Артёму Сидорову и губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву с просьбой раскрыть экологическую информацию о проекте строительства кремниевого завода. «Указанный проект<…> готовится к реализации без проведения предусмотренных законом мероприятий по информированию граждан и учету общественного мнения, а также без положительного заключения государственной экологической экспертизы и оценки воздействия на окружающую среду», - говорится в депутатском запросе Владимира Сысоева.
В свою очередь региональная организация «Гражданин Урала» инициирует проведение общественной экологической экспертизы. Председатель организации Даниэль Марголис уведомил об этом губернатора области Евгения Куйвашева и инвестора проекта – омскую ГК «Титан».
«Механизм общественной экологической экспертизы новых производственных проектов предусмотрен действующим законодательством. На практике к нему прибегают нечасто, но он незаменим именно в тех случаях, когда муниципалитет или сами жители сомневаются в экологической безопасности объектов.
Общественную экологическую экспертизу проводят не любители, как можно было бы подумать, а уполномоченные эксперты. К которым предъявляются те же квалификационные требования, что и к экспертам госэкспертизы», - прокомментировал планы организации Даниэль Марголис.
Общественные организации, инициировавшие общественную экологическую экспертизу, имеют право получать от заказчика документацию, подлежащую экологической экспертизе; знакомиться с нормативно-технической документацией проекта; участвовать в заседаниях экспертных комиссий государственной экологической экспертизы.
Представители организации «Гражданин Урала» уверены, что общественная экологическая экспертиза позволит дать независимую оценку проекту строительства кремниевого завода в Новоуральске. Пока что появляющаяся в СМИ информация об этом проекте полна противоречий, разъяснить которые призваны надзорные органы и предусмотренный законом общественный контроль.
Ранее с депутатским запросом к главе Ростехнадзора Алексею Алешину, главе Роспотребнадзора и главному санитарному врачу Анне Поповой, главе Росприроднадзора Артёму Сидорову обращался депутат госдумы шестого созыва Максим Шингаркин. Он также просит представить общественности документацию, касающуюся разрешений и согласований на строительство кремниевого завода в Новоуральске и взять дело под личный контроль.
«В случае подтверждения фактов незаконной промышленной деятельности ГК «Титан» в г. Новоуральске прошу принять меры для ее пресечения и привлечения к ответственности соответствующих должностных лиц», - настаивает в запросе депутат Максим Шингаркин.
Ответы ведомств пока не получены.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.