Футболисты "Урала" не сумели одолеть "КАМАЗ"
19 мая 2011 в 11:33
Опасения футбольного клуба «Урал» подтвердились - команда проиграла «КАМАЗу» из Набережных Челнов. Игра, проходившая в рамках 10 тура первенства России среди команд футбольной национальной лиги, состоялась в среду, 18 мая, на стадионе «Уралмаш». На трибунах, как сообщают в пресс-службе «Урала», находились 2500 болельщиков. Также за матчем следили телезрители - игра транслировалась федеральным каналом «Россия-2». Отметим, что екатеринбургские футболисты уже третий год подряд не могут победить в матчах, освещаемых российским каналом. «Шмели» надеялись изменить ситуацию во время игры с «КАМАЗом», но не вышло.
Счет открыли гости на 20 минуте игры, сообщают в пресс-службе «КАМАЗа». Сагиров выверенной передачей вывел на ударную позицию Кобялко, и форвард «КАМАЗа» пробил точно в ближний угол ворот «Урала». Через 14 минут челнинцам удалось развить успех. После передачи Бреева с правого фланга вновь у ворот уральцев оказался Кобялко, который во второй раз отправил мяч в сетку хозяев поля. До перерыва нападающий гостей мог сделать хет-трик, но после навеса Путилина справа Антон головой пробил немного неточно. На 64 минуте «Уралу» удалось сократить разницу в счете, голом в их составе отличился Заболотный. Он же шесть минут спустя сфолил в своей штрафной на Ахметзянове, а Коронов послал мяч с 11-метровой отметки точно в верхний угол.
Последний гол в матче был забит на 80 минуте: защитник «КАМАЗа» Рыков головой прерывал навес с фланга, но мяч предательски залетел в ближний угол своих ворот, но на исход матча этот момент не повлиял. В итоге - 3:2 в пользу гостей.
«Мы победили, чему я очень рад. Наверняка сегодняшний матч понравился и здесь болельщикам на трибунах, и телеаудитории. Было много голов, и, на мой взгляд, играли две сильные команды. Мы показали, наверное, все, на что способны, создали несколько голевых моментов, чего в последнее время у нас не получалось. На мой взгляд, мы заслуженно победили», - сказал после игры главный тренер «КАМАЗа» Роберт Евдокимов.
Главный тренер «Урала» Дмитрий Огай в проигрыше винил себя: «Могу сразу сказать: после такого результата что-либо говорить не имеет смысла. Работа тренера состоит из ошибок. Чем больше он допускает их, тем отрицательнее результат».
«Мне кажется, на нас давило то, что мы должны были выиграть, хотелось реабилитироваться перед болельщиками за матч с «Мордовией». Думаю, ребята переволновались и плоховато сыграли в обороне. Вдобавок, мы не очень удачно сыграли впереди. Можно сказать, что нам не повезло - я заработал пенальти при счете 1:2 и это был переломный момент в матче. Не было бы пенальти, возможно, нам удалось бы, как минимум, сыграть вничью. Словом, очень обидно», - поделился впечатлениями от матча нападающий «Урала» Антон Заболотный.
Счет открыли гости на 20 минуте игры, сообщают в пресс-службе «КАМАЗа». Сагиров выверенной передачей вывел на ударную позицию Кобялко, и форвард «КАМАЗа» пробил точно в ближний угол ворот «Урала». Через 14 минут челнинцам удалось развить успех. После передачи Бреева с правого фланга вновь у ворот уральцев оказался Кобялко, который во второй раз отправил мяч в сетку хозяев поля. До перерыва нападающий гостей мог сделать хет-трик, но после навеса Путилина справа Антон головой пробил немного неточно. На 64 минуте «Уралу» удалось сократить разницу в счете, голом в их составе отличился Заболотный. Он же шесть минут спустя сфолил в своей штрафной на Ахметзянове, а Коронов послал мяч с 11-метровой отметки точно в верхний угол.
Последний гол в матче был забит на 80 минуте: защитник «КАМАЗа» Рыков головой прерывал навес с фланга, но мяч предательски залетел в ближний угол своих ворот, но на исход матча этот момент не повлиял. В итоге - 3:2 в пользу гостей.
«Мы победили, чему я очень рад. Наверняка сегодняшний матч понравился и здесь болельщикам на трибунах, и телеаудитории. Было много голов, и, на мой взгляд, играли две сильные команды. Мы показали, наверное, все, на что способны, создали несколько голевых моментов, чего в последнее время у нас не получалось. На мой взгляд, мы заслуженно победили», - сказал после игры главный тренер «КАМАЗа» Роберт Евдокимов.
Главный тренер «Урала» Дмитрий Огай в проигрыше винил себя: «Могу сразу сказать: после такого результата что-либо говорить не имеет смысла. Работа тренера состоит из ошибок. Чем больше он допускает их, тем отрицательнее результат».
«Мне кажется, на нас давило то, что мы должны были выиграть, хотелось реабилитироваться перед болельщиками за матч с «Мордовией». Думаю, ребята переволновались и плоховато сыграли в обороне. Вдобавок, мы не очень удачно сыграли впереди. Можно сказать, что нам не повезло - я заработал пенальти при счете 1:2 и это был переломный момент в матче. Не было бы пенальти, возможно, нам удалось бы, как минимум, сыграть вничью. Словом, очень обидно», - поделился впечатлениями от матча нападающий «Урала» Антон Заболотный.
"Здесь могла быть ваша реклама"
Читайте также
В Нижнем Тагиле
В Каменске
В Первоуральске
В Арамиле
В Шале
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.