Мэрия Каменска-Уральского прославилась на страну историей с тарелками
Небольшой скандал городского уровня, связанный с пропажей тарелок из столовой мэрии Каменска-Уральского Свердловской области постепенно приобретает черты иронического противостояния чиновников и представителей прессы.
Заметка об истории, которая перекочевав в Интернет, привела служителей народа жаловаться на журналистов в суд, уже прозвучала в эфире федеральной радиостанции «Европа Плюс». А также обратила на себя внимание несколько федеральных региональных изданий.
Однако чиновники не отступают и продолжат сражаться с городским порталом в суде, требуя в от собственников издания убрать публикации об исчезновении тарелок.
По мнению уральского общественного деятеля Сергея Ярутина, видимо в городе закончились проблемы, раз слуги народа переключились на такие сомнительные занятия, как пустяковая заметка о бардаке в частной столовой. А вообще, это повод для проверок со стороны областных надзорных ведомств. Но вместо этого власть имущие предпочитают давить прессу, а не наводить порядок.
Напомним, что городская администрация Каменска-Уральского подала иск на Портал KU66.RU о защите деловой репутации после того, как в начале 2017 года на сайте вышли две публикации о работе столовой в мэрии.
15 марта в районном суде состоялось предварительное судебное заседание. Рассмотрение дела по существу состоится 7 апреля.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.