Верхнепышминский городской суд частично удовлетворил иск жительницы поселка Ольховка, которая пострадала из-за массовой потасовки между четырьмя собаками. Инцидент произошел в январе 2025 года, когда во время прогулки без поводка встретились два пса Татьяны – беспородный Бобик и овчарка Лейла, а также две собаки Анны – русская пегая гончая по кличке Грай и дворняга Коша, об этом сообщает Свердловский областной суд.
В результате схватки Бобик получил серьезные ранения: у него было порвано ухо и поврежден хвост, что потребовало срочного хирургического вмешательства для остановки кровотечения.
При попытке разнять дерущихся животных Коша укусила Татьяну за ногу. Подсчитав свои расходы, женщина обратилась в суд, требуя от владелицы агрессивных собак компенсацию материального ущерба в размере 64 тысяч рублей и 150 тысяч рублей в качестве компенсации за моральный вред.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что собаки, напавшие на истца, гуляли бесконтрольно, так же как и питомцы пострадавшей, без намордников.
Представитель ответчика отметила, что пострадавший Бобик также находился на улице без присмотра. Кроме того, она попросила учесть, что ответчик уже выплатила 20 тысяч рублей в качестве частичной компенсации ущерба.
Суд установил факт нарушения правил выгула животных обеими владелицами. Принимая во внимание ранее выплаченные ответчицей 20 тысяч рублей, он постановил взыскать с нее дополнительно 19 057 рублей в качестве возмещения материального ущерба, 40 тысяч в качестве компенсации морального вреда и 6961 рубль в виде возмещения судебных издержек. Решение еще не вступило в силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Урал24» и «Нижний Тагил Лайф», чтобы узнавать все новости первыми!
В результате схватки Бобик получил серьезные ранения: у него было порвано ухо и поврежден хвост, что потребовало срочного хирургического вмешательства для остановки кровотечения.
При попытке разнять дерущихся животных Коша укусила Татьяну за ногу. Подсчитав свои расходы, женщина обратилась в суд, требуя от владелицы агрессивных собак компенсацию материального ущерба в размере 64 тысяч рублей и 150 тысяч рублей в качестве компенсации за моральный вред.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что собаки, напавшие на истца, гуляли бесконтрольно, так же как и питомцы пострадавшей, без намордников.
Представитель ответчика отметила, что пострадавший Бобик также находился на улице без присмотра. Кроме того, она попросила учесть, что ответчик уже выплатила 20 тысяч рублей в качестве частичной компенсации ущерба.
Суд установил факт нарушения правил выгула животных обеими владелицами. Принимая во внимание ранее выплаченные ответчицей 20 тысяч рублей, он постановил взыскать с нее дополнительно 19 057 рублей в качестве возмещения материального ущерба, 40 тысяч в качестве компенсации морального вреда и 6961 рубль в виде возмещения судебных издержек. Решение еще не вступило в силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Урал24» и «Нижний Тагил Лайф», чтобы узнавать все новости первыми!