В Свердловской области Режевской горсуд признал фиктивным брак местной жительницы с гражданином Таджикистана. Об этом сообщает облсуд.
В конце 2023 года уроженец Таджикистана задумал заключить фиктивный брак для упрощения процедуры получения российского гражданства. Подходящую кандидатуру он стал искать через социальные сети, пообещав женщине вознаграждение в 20 000 рублей за содействие. На предложение откликнулась жительница Режевского района, условно названная Натальей. В 2024 году они оформили брак, после чего женщина получила оговоренную сумму и прекратила общение с супругом.
Однако обман вскоре был раскрыт. Проверка, инициированная Режевской городской прокуратурой, выявила отсутствие у молодоженов намерения создать настоящую семью. Прокурор подал иск в суд с требованием признать этот брак недействительным.
Режевской городской суд подтвердил, что союз был заключен без цели создания семьи. Исковое заявление прокурора было удовлетворено, запись о регистрации брака была аннулирована, сам брак признан недействительным, а с каждого из ответчиков взыскали государственную пошлину в размере 3000 рублей в пользу местного бюджета.
В конце 2023 года уроженец Таджикистана задумал заключить фиктивный брак для упрощения процедуры получения российского гражданства. Подходящую кандидатуру он стал искать через социальные сети, пообещав женщине вознаграждение в 20 000 рублей за содействие. На предложение откликнулась жительница Режевского района, условно названная Натальей. В 2024 году они оформили брак, после чего женщина получила оговоренную сумму и прекратила общение с супругом.
Однако обман вскоре был раскрыт. Проверка, инициированная Режевской городской прокуратурой, выявила отсутствие у молодоженов намерения создать настоящую семью. Прокурор подал иск в суд с требованием признать этот брак недействительным.
Режевской городской суд подтвердил, что союз был заключен без цели создания семьи. Исковое заявление прокурора было удовлетворено, запись о регистрации брака была аннулирована, сам брак признан недействительным, а с каждого из ответчиков взыскали государственную пошлину в размере 3000 рублей в пользу местного бюджета.