Жительница Невьянска через суд добилась выплаты от энергетической компании, сумма компенсации за утраченное в результате пожара имущество превысила 13 миллионов рублей. Инцидент произошел в марте 2023 года, когда огонь полностью уничтожил дом, баню и другие постройки, а также личные вещи, принадлежащие Наталье С. К счастью, в момент начала пожара в доме никого не было, поэтому удалось избежать человеческих жертв. Причиной возгорания, как показала экспертиза, стало короткое замыкание, вызванное перепадами напряжения в электросети, что привело к поломке и возгоранию стабилизатора напряжения. Эксперты исключили вину собственников в возникновении короткого замыкания.
Ответственность за качество поставляемой электроэнергии несет АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» (АО НТЭСК). Наталья направила в адрес компании претензию с требованием возместить ущерб, причиненный пожаром, однако ее требование осталось без ответа.
В результате женщина обратилась в Невьянский городской суд с иском к АО НТЭСК, требуя взыскать: компенсацию за ущерб от пожара в размере 10,03 миллиона рублей (включая 8,54 миллиона за дом и баню, а также 1,49 миллиона за уничтоженное имущество); компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей; штраф, составляющий 50% от общей суммы присужденных выплат. Кроме того, истица просила возместить судебные расходы, включающие госпошлину в размере 40 480 рублей, расходы на представителя в суде в размере 150 тысяч рублей и почтовые расходы в размере 1 020 рублей.
В ходе судебного разбирательства представители ответчика и третьего лица, ПАО «Россети Урал», возражали против удовлетворения иска. АО НТЭСК утверждала, что ее вина не была доказана, в то время как ПАО «Россети Урал» ссылалось на возможную вину самой истицы, установившей стабилизатор напряжения самостоятельно.
Суд, рассмотрев все обстоятельства дела и приняв во внимание выводы экспертов, частично удовлетворил исковые требования. С АО НТЭСК был взыскан ущерб в размере 10,0239 миллиона рублей, компенсация морального вреда в размере 50 тысяч рублей, а также штраф в размере 3 миллионов рублей за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя. Кроме того, суд обязал ответчика возместить расходы по уплате госпошлины (40 480 рублей), почтовые расходы (976 рублей) и расходы на представителя (65 008 рублей).
Решение суда первой инстанции не было обжаловано истцом и ответчиком. Однако ПАО «Россети Урал» подало апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, требуя отменить решение суда первой инстанции, утверждая, что причиной пожара являлась неисправность стабилизатора напряжения или нарушение правил его эксплуатации, и, следовательно, ответственность за ущерб лежит на самой истице.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, не нашел оснований для изменения или отмены решения Невьянского городского суда, которое таким образом вступило в законную силу.
Ответственность за качество поставляемой электроэнергии несет АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» (АО НТЭСК). Наталья направила в адрес компании претензию с требованием возместить ущерб, причиненный пожаром, однако ее требование осталось без ответа.
В результате женщина обратилась в Невьянский городской суд с иском к АО НТЭСК, требуя взыскать: компенсацию за ущерб от пожара в размере 10,03 миллиона рублей (включая 8,54 миллиона за дом и баню, а также 1,49 миллиона за уничтоженное имущество); компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей; штраф, составляющий 50% от общей суммы присужденных выплат. Кроме того, истица просила возместить судебные расходы, включающие госпошлину в размере 40 480 рублей, расходы на представителя в суде в размере 150 тысяч рублей и почтовые расходы в размере 1 020 рублей.
В ходе судебного разбирательства представители ответчика и третьего лица, ПАО «Россети Урал», возражали против удовлетворения иска. АО НТЭСК утверждала, что ее вина не была доказана, в то время как ПАО «Россети Урал» ссылалось на возможную вину самой истицы, установившей стабилизатор напряжения самостоятельно.
Суд, рассмотрев все обстоятельства дела и приняв во внимание выводы экспертов, частично удовлетворил исковые требования. С АО НТЭСК был взыскан ущерб в размере 10,0239 миллиона рублей, компенсация морального вреда в размере 50 тысяч рублей, а также штраф в размере 3 миллионов рублей за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя. Кроме того, суд обязал ответчика возместить расходы по уплате госпошлины (40 480 рублей), почтовые расходы (976 рублей) и расходы на представителя (65 008 рублей).
Решение суда первой инстанции не было обжаловано истцом и ответчиком. Однако ПАО «Россети Урал» подало апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, требуя отменить решение суда первой инстанции, утверждая, что причиной пожара являлась неисправность стабилизатора напряжения или нарушение правил его эксплуатации, и, следовательно, ответственность за ущерб лежит на самой истице.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, не нашел оснований для изменения или отмены решения Невьянского городского суда, которое таким образом вступило в законную силу.