Альфинур С. – учитель начальных классов, профессиональный педагог и классный руководитель ребят, имеющих особенности психологического развития, а также особенности по зрению в школе-интернате №10. После посещения зоопарка она опубликовала на своей личной странице «Вконтакте» фотографии учащихся с их родителями, животными, работниками зоопарка. Фотографии должны были иллюстрировать рассказ о том, как ребята посетили специально разработанное зоопарком занятие для слепых и слабовидящих ребят, где специалисты показывают и рассказывают им о разных животных, рассказали изданию "Урал24" в пресс-службе Свердловского областного суда.
Мать одного из учеников, Оксана Л., обнаружив на фото себя и сына, возмутилась публикацией, так как не давала разрешения на обнародование снимков. Женщина обратилась с иском в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга. Истец просила обязать педагога удалить спорные фотографии не только со странички в соцсети, но и из памяти телефона, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 20 тысяч рублей.
Суд иск удовлетворил частично: с ответчика в качестве компенсации морального вреда в пользу истца взыскано 10 тысяч рублей, в пользу её ребенка – 5 тысяч рублей. В остальных требованиях отказано.
Альфинур С. с решением не согласилась и подала апелляцию в суд вышестоящей инстанции. Ответчик полагала, что фотографии сделаны с согласия тех, кто присутствовал на выездном мероприятии. Персональные данные опубликованы не были, съемка проводилась в месте, открытом для свободного посещения. Истец и ее ребенок от камеры не уклонялись, смотрели в кадр. Кроме того, фотографии были использованы руководством школы и опубликованы на официальном сайте образовательного учреждения.
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда пришла к выводу, что нарушение прав истца и ее ребенка все-таки было. Поэтому решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, жалоба ответчика – без удовлетворения.
Мать одного из учеников, Оксана Л., обнаружив на фото себя и сына, возмутилась публикацией, так как не давала разрешения на обнародование снимков. Женщина обратилась с иском в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга. Истец просила обязать педагога удалить спорные фотографии не только со странички в соцсети, но и из памяти телефона, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 20 тысяч рублей.
Суд иск удовлетворил частично: с ответчика в качестве компенсации морального вреда в пользу истца взыскано 10 тысяч рублей, в пользу её ребенка – 5 тысяч рублей. В остальных требованиях отказано.
Альфинур С. с решением не согласилась и подала апелляцию в суд вышестоящей инстанции. Ответчик полагала, что фотографии сделаны с согласия тех, кто присутствовал на выездном мероприятии. Персональные данные опубликованы не были, съемка проводилась в месте, открытом для свободного посещения. Истец и ее ребенок от камеры не уклонялись, смотрели в кадр. Кроме того, фотографии были использованы руководством школы и опубликованы на официальном сайте образовательного учреждения.
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда пришла к выводу, что нарушение прав истца и ее ребенка все-таки было. Поэтому решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, жалоба ответчика – без удовлетворения.