Суд взыскал с владельца и водителя автомобиля 2 миллиона рублей компенсации морального вреда в пользу детей пострадавшей пассажирки
В мае 2021 года на трассе Екатеринбург-Тюмень случилось страшное ДТП. Водитель автомобиля «ГАЗ» не выбрал безопасную скорость и не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение с «Ладой Приора», едущей впереди него. От удара «Ладу» выкинуло на полосу встречного движения, где она столкнулась с тягачом «Фрейтлайнер». Пострадали водитель и пассажирка «Лады», которая с момента аварии находится в бессознательном состоянии вследствие тяжких телесных повреждений. У женщины двое несовершеннолетних детей, 2012 и 2015 годов рождения.
Приговором Белоярского районного суда, вступившим в законную силу, виновным в совершении аварии признан водитель «ГАЗ» Денис М. Именно он находился за рулем автомобиля «ГАЗ» в момент аварии, хотя согласно полису ОСАГО права на это у него не было. Этим же приговором суда был удовлетворен гражданский иск, заявленный потерпевшими – водителем «Лады Приоры» и супругом пассажирки. Суд определил процент вины каждого из гражданских ответчиков, взыскав с Семена П. 10%, а с Дениса М. – 90 % от заявленных сумм.
Супруг пострадавшей женщины Дмитрий К., действуя в интересах несовершеннолетних сыновей, подал в Белоярский районный суд иск о компенсации морального вреда. В исковом заявлении истец указывал, что его дети остались без внимания, любви и необходимого воспитания со стороны матери, они ежедневно переживают из-за ее состояния здоровья. Дмитрий К. просил взыскать в счет компенсации морального вреда в пользу каждого из мальчиков по 100 тысяч рублей с Семена П. и по 900 тысяч рублей с Дениса М.
Решением Белоярского районного суда исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
С таким решением не согласился ответчик Денис М. Он подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, в которой просил уменьшить размер компенсации морального вреда, отмечая, что взысканная судом сумма для него непосильна, ссылался на свое сложное материальное положение. Однако ответчик в материалы дела каких-либо достоверных и объективных доказательств тяжелого материального положения не предоставил. Сами по себе сведения о размере заработной платы такими доказательствами признаны быть не могут.
Свердловский областной суд не нашел основания для вмешательства в решение Белоярского районного суда. Ответчикам предстоит выплатить в общей сложности 2 млн рублей сыновьям пострадавшей пассажирки.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.